第200章 以前求证，年轻时所为，暂记于此；已无意再论。(第4/8 页)

数”也需要下降，才可以保持利益不去减少；

那么，成本回收系数低了，成本的可回收范围也就会减小，那么，以此，局限性也更强了；

因为，越低的成本，就代表着，它的利益性并不那么强，那么，利益低的话，成本的回收系数也不会高，成本的回收系数不会高，就是说，成本的沉没性大，成本的可回收范围小，以及成本的回收率小；以此，可回收性越差；也会导致“没人”再去愿意进行以及参与进去这种低成本的回收过程；

即，负债，是一种“被架空出现的产量化的绝对值情况”，产量越多，说明“凭空出现的事物越多”，凭空出现的事物越多，那么，于这种凭空出现的事物代价的负债性就会越多；

那么，架空，就是说，无论是炒作还是什么，还是将要去交易的商品放在柜台上，以及，事物不会凭空出现，如果出现的话，则肯定是为一种架空的方式；

那么，负债越多，伴随着的利益就会越多；那么，利益越多，负债越多，所背负的债务越多，就会陷入失衡，以此，成本就会上涨以及消费水平就会随着下跌，来进行平衡；无论是以什么方式获得的利益，总之，只要是活着，就会产生负债；

因为，最起码都是会有那种“生物性的生存代价在其中变化的”；

比如我们吃下多少粮食，那么，土壤就会背负这样的一种粮食型的负债情况；因为是从土壤中变化而来的产量，所以，这样的凭空变化出现的产量，就是会有伴随着“出现产量的代价性的负债”；

没有负债，就不会凭空产生事物；没有风险，就不会有利益；

所以，成本回收系数乘以（“负债的绝对值”比“成本”）等于利益；

而成本回收系数，与成本的可回收范围成正比，与成本回收率成正比，与成本的沉没性成反比；

而成本的回收率和成本的沉没性都是在描述同一种现象，因为都是在说明成本接下来的走向，那就是“成本的是否可挽救性”；

那么，我们可以大概看一下，这样一个描述究竟是在说明什么；因为，不只是看见这个的人糊涂，那么，作为我本人去看待这件事情的话，就也并不是那么地清楚；

那么，我大概看了一下这个推理出的是什么，这个就是负债和生产总值之间的关系；

因为，就是说，“成本的回收系数”与“成本”的比值，就是在描述这个生产总值；就是说，能够从带有负债

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！